El PP resuelve el debate sobre el matrimonio homosexual (( El nuevo texto reconoce los derechos de los gays pero acatando lo que dicte el Tribunal Constitucional )) // LGTB piden en el congreso del PP que respeten el matrimonio igualitario
El PP resuelve el debate sobre el matrimonio homosexual (( El nuevo texto reconoce los derechos de los gays pero acatando lo que dicte el Tribunal Constitucional sobre el matrimonio ))
El Partido Popular ha resuelto el debate sobre el matrimonio homosexual con una redacción que ha consensuado con los enmendantes, quienes propusieron incluir en las ponencias del XVII Congreso Nacional que se reconociera este derecho para personas del mismo sexo. La nueva redacción que se incluirá en la ponencia y con la que se evita debatir esta cuestión en el cónclave popular, reconce que los homosexuales tienen los mismos derechos, pero afirma que acatarán lo que dicte el TC sobre el matrimonio homosexual.
Según explicó a Europa Press Angel Garrido, concejal presidente del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, tanto él como Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid, han aceptado la redacción alternativa que han propuesto los ponentes de la ponencia social, redactada por Santiago Cervera, Alberto Núñez Feijoo y José Ramón Bauzá.
En opinión de Garrido, el nuevo texto incluye lo esencial de lo que habían planteado ambos en sus enmiendas y supone un "avance enorme" sobre el anterior Congreso del PP. En este sentido, señaló que en el nuevo texto se muestra el compromiso con el reconocimiento de derechos y añade que se acatará la sentencia del Tribunal Constitucional. "Por supuesto que acepto acatar la sentencia, yo acato todas las sentencias", precisó el concejal, quien se mostró convencido de que el TC fallará a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.
"EL DERECHO DE ADOPCION INCLUIDO EN EL TEXTO"
En cuanto a la otra enmienda que habían planteado Cristina Cifuentes y él, en relación con reconocer el derecho de adopción por parte de los matrimonios de homosexuales, considera que esta propuesta está subsumida en la nueva redacción que se incluirá en la ponencia. "Entiendo que está incluido ese derecho como uno más", precisó.
La enmienda transaccional, a la que ha tenido acceso Europa Press, se incluirá, una vez que los compromisarios que han presentado las enmiendas están de acuerdo, tanto en la ponencia social, como en la ponencia política --realizada por Antonio Basagoiti, Juan Vicente Herrera y Juan José Imbroda--. De esta forma, el PP zanja esta cuestión y evita que sea objeto de debate durante las Comisiones del XVII Congreso popular que se celebrará el próximo fin de semana en Sevilla.
El citado texto transaccional dice: "Como establece nuestra Carta Magna, defendemos firmemente que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social".
HAY QUE SER BELIGERANTE CON LAS ACTITUDES INTOLERANTES
Añade también que "la discriminación, en cualquiera de sus formas, es una agresión a la noción misma de los derechos humanos que defendemos" y por ello, consideran que hay que ser "beligerantes con las actitudes intolerantes y trabajar para corregirlas defendiendo la libertad y los derechos individuales".
Por eso, dice el texto que quieren "reafirmar" su "voluntad de defender los derechos de todas las personas, también de aquellas que sufrieron discriminación legal o social por razón de sexo u orientación sexual,
mostrando nuestro compromiso con el reconocimiento de los derechos de las personas homosexuales con normalidad, acatando en cualquier caso la sentencia que dicte el Tribunal Constitucional a cerca del alcance de la definición constitucional de matrimonio".
Pascual Sala, recién elegido Presidente del Tribunal Constitucional, manifiesta que el recurso del PP contra la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo se resolverá antes de un año. El año ya ha transcurrido, el recurso sigue pendiente de resolución (el retraso acumula casi seis años y medio) y el PP ya ha mostrado su voluntad de acelerar la renovación del alto tribunal, que previsiblemente dará lugar a una clara mayoría conservadora.
Fue en septiembre de 2005 cuando Mariano Rajoy asumía como propia la decisión de presentar ante el Tribunal Constitucional un recurso contra el derecho de las parejas del mismo a contraer matrimonio y adoptar hijos conjuntamente. Un recurso cuya resolución ha sido continuamente dejada de lado en favor de otros recursos, como el que se resolvió en 2010 con la invalidación de parte del nuevo estatuto de autonomía de Cataluña.
Fue tras la resolución de este último cuando se produjo la renovación de cuatro de los miembros del Constitucional (los correspondientes al Senado), lo que favorecía la conformación de una nueva mayoría supuestamente progresista. Ello despertó las esperanzas de que por fin se afrontara la resolución del recurso, y de que esta se inclinara hacia la constitucionalidad de la ley, aunque no necesariamente los miembros del Constitucional votan de acuerdo a la ideología de los partidos que los propusieron (esta divergencia es especialmente notable en el caso de los “progresistas”).
El recurso sigue sin resolverse, sin embargo. Está además pendiente la renovación de otros cuatro miembros del alto tribunal, los que corresponden al Congreso de los Diputados, ya que en noviembre de 2010 venció el periodo para el cual fueron elegidos (uno de los puestos permanece vacante desde 2008 por fallecimiento). Una renovación que permaneció bloqueada durante la anterior legislatura debido a la insistencia del PP en colocar en el Constitucional a Enrique López (que ya fue propuesto por el PP en el Senado, pero que no reunía los requisitos exigidos para ser miembro del Constitucional).
Un candidato considerado inaceptable por el PSOE (y un firme opositor al matrimonio igualitario). Como ya adelantábamos hace un año, todo apuntaba a que el PP mantendría la situación de bloqueo hasta después de las elecciones generales. Y así ha sido. Ha bastado que el PP llegue al Gobierno para que la “renovación inmediata” del Constitucional se haya convertido en una prioridad para dicho partido.
Pedro Sanz, Presidente de La Rioja (PP) afirma que los niños criados por parejas del mismo sexo no tienen las mismas oportunidades
“Yo soy de la opinión, con el respeto a todo el tema, que un niño en una unión de parejas del mismo sexo creo que no tiene las mismas oportunidades, que no tiene una educación exactamente igual que un niño que nace dentro de una familia,
o de un matrimonio, o de un entorno de parejas heterosexuales”. Son palabras de Pedro Sanz, Presidente de la Rioja, que también preside la comisión organizadora del congreso que el PP celebra este fin de semana:
La diputada socialista en el Parlamento de La Rioja y portavoz de Educación, Inmaculada Ortega, ha pedido a Sanz que rectifique sus declaraciones.
“Sanz nos pone nuevamente en el punto de mira de toda España, dando una imagen retrógrada y neoconservadora de nuestra tierra cuando sus afirmaciones no las compartimos una gran parte de la sociedad riojana, más bien todo lo contario, desde el PSOE sentimos vergüenza de que nos represente una persona con esas ideas”, ha afirmado.
“Los niños lo que necesitan en sus hogares es afecto, equilibrio, seguridad, normas compartidas y eso lo pueden dar todas las personas de la familia independientemente de su condición sexual”, ha añadido Ortega
La Casa Real afirma que Letizia Ortiz, al referirse al matrimonio igualitario en su viaje a Chile, se limitó a exponer la legislación vigente
Ante las protestas de grupos conservadores, y en concreto de la denominada “Asociación Estatal de Abogados Cristianos” (AEAC) la Casa Real ha querido desmentir que Letizia Ortiz, princesa de Asturias, defendiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en una reciente visita a Chile. Según la Casa Real, Letizia Ortiz se limitó a “exponer la legislación vigente en esta materia en España”.
Letizia Ortiz comentó en una conversación con el escritor Pablo Simonetti, que luego trascendió a la prensa, que en España el matrimonio era “para todos” y que se trataba de algo ya “arraigado”. No fueron, por tanto, unas declaraciones públicas.
Lo cierto es que la carta de respuesta a la AEAC emitida por Jaime Alfonsín, jefe de la secretaría del príncipe Felipe y fechada a 6 de febrero de 2012, no suena especialmente convincente.
Todo apunta a que se trata más bien de un intento de la Casa Real de proteger a Letizia Ortiz de las críticas de los ultraconservadores.
“Muy Señora mía:
Me refiero a su carta del pasado 12 de diciembre, relativa a unas presuntas declaraciones atribuidas a Su Alteza Real la Princesa de Asturias sobre el matrimonio homosexual, en el transcurso de una visita oficial a Chile, llevada a cabo el pasado mes de noviembre.
En este sentido, le informo que su Alteza Real, a preguntas del Señor Simonetti, Presidente de la Fundación Iguales de Chile, sobre el matrimonio entre homosexuales en nuestro país, se limitó a exponer la legislación vigente en esta materia en España, sin emitir opiniones o juicios al respecto.
Este criterio, por lo demás, es el que sigue también Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, que no se pronuncia sobre las disposiciones legales aprobadas por las Cortes Generales y que además, en este caso concreto, han sido objeto de recurso ante los Tribunales.
Espero que esta carta le sirva para aclarar sus dudas sobre esas presuntas opiniones atribuidas a Su Alteza Real que algunas personas han hecho llegar a algunos medios de comunicación.
Le envío un cordial saludo y le deseo un feliz 2012″
Fuente : Europa Press / La 6 / El Confidencial
.
.
.
LGTB piden en el congreso del PP que respeten el matrimonio igualitario
Las asociaciones LGBT que realizan la campaña “Matrimonio Igualitario” le hacen llegar al PP un documento sobre el posicionamiento público de sus militantes y cargos a favor del Matrimonio
Hoy se celebró en Sevilla el Congreso del Partido Popular. En dicho congreso estaba prevista la discusión de la ponencia social en la que se mencionaba: “Defendemos la libertad de las personas para escoger y desarrollar su vida personal y familiar, mostrando siempre el mayor de los respetos hacia las nuevas realidades existentes”. Este hecho ha sido aprovechado por la campaña unitaria de las asociaciones, federaciones y fundaciones lésbicas, gais, bisexuales y transexuales y sus familas del país para recordarle que 25.000 familias se encuentran en inseguridad jurídica debido al recurso que presentó el PP en el año 2005 y que todavía no ha retirado.
Dichas entidades realizaron un acto a la puerta del propio congreso donde repartieron fotos de decenas de familias homoparentales reales para que los militantes y cargos del partido pudieran conocer la realidad de dichas familias. Fueron muchos militantes del PP los que, en privado, se acercaron a los activistas para reconocer que no tenían en realidad ninguna objeción a dicha ley y los activistas les instaron a desde dentro de su propio partido cambiar el posicionamiento por la igualdad de toda la ciudadanía.
Antonio Poveda, Presidente de la FELGTB ve insuficiente las propuestas del PP “Consideramos insuficiente la enmienda presentada por el Partido Popular. 25.000 familias esperan que el recurso sea retirado, este es el momento para que demuestren que es un partido que apuesta por la igualdad sin recortes y la igualdad o es completa o no lo es”
Por su parte, José María Núñez Blanco, Presidente Estatal de Fundación Triángulo defendió la constitucionalidad de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo
“Hemos venido a Sevilla a dejar claro al Partido Popular que nuestras familias caben en la constitución, y que solo aceptaremos que se nos siga reconociendo como tales desde la óptica de la igualdad. No aceptaremos sucedáneos del matrimonio, no nos quedaremos quietos ante un recorte de dignidad como seria el volver a ser de nuevo ciudadano y ciudadanas de segunda categoría.
Para ello les dieron un documento en el que se puede ver a decenas de militantes con altos cargos dentro de su organización y también de las instituciones, en las que reconocen desde hace años estar en contra de la línea oficial.
Entre ellas destaca el posicionamiento de Ruiz Gallardón actual Ministro de Justicia, Cristina Cifuentes Delegada del Gobierno de Madrid, Antonio Basagoiti, lider del PP vasco o el Portavoz Parlamentario del PP Alfonso Alonso.
El acto que no registró ningún incidente y se realizó con toda normalidad a la puerta de dicho congreso en el recinto ferial de Sevilla, FIBES.
La campaña MATRIMONIO IGUALITARIO está impulsada por FELGTB, Fundación Triángulo, FLG (Asociació de famílies LGTB), AMPGYL (Asociación de madres, padres y familiares de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) y GALEHI (Asociación de familias homoparentales LGTB)
Se teme que tras seis años de espera y con una justicia gravemente politizada (en especial el Tribunal Constitucional) el recurso pudiera prosperar y despojar así de sus derechos a miles de familias LGTB entre las que se incluyen matrimonio con hijos, parejas que quieren contraer matrimonio, viudos y viudas y personas que cobran un subsidio familiar.
El tiempo presente es decisivo para los derechos adquiridos en los últimos años que nos sitúan como sociedad en la cima de las democracias europeas e internacionales. El escenario político surgido en las pasadas elecciones y la actitud del Partido Popular respecto a los derechos civiles y constitucionales hace peligras todo lo conseguido hasta el momento.
El planteamiento realizado por las organizaciones LGTB se basa en tres apectos fundamentales:
- por un lado el recurso de inconstitucionalidad del Partido Popular contra la reforma del Código Civil que reconocía el derecho al matrimonio para las parejas del mismo sexo.
- por otro la tardanza del Tribunal Constitucional en resolver dicho recurso. Llevamos más de 6 años con el recurso sin resolver.
- finalmente, la mayoría absoluta que ha conseguido el Partido Popular en el Parlamento que le permite iniciar, en cualquier momento, una contrarreforma del Código Civil.
La imagen siguiente usada también para la campaña de derechos humanos del colectivo homosexual en Estados Unidos, ha sido elegida para representar las demandas de esta iniciativa que busca como objetivo principal el reconocimiento del matrimonio homosexual como un derechos constitucional:
Durante los últimos meses las diferentes organizaciones han tratado de mantener en la actualidad nuestras reivindicaciones. El objetivo que comparten es: defender los avances en derechos legales y sociales que el colectivo LGTB (y el conjunto de la sociedad) hemos conseguido en estos últimos años. Significativamente el derecho al matrimonio igualitario.
Si el matrimonio homosexual fuese declarado inconstitucional, supondría la mayor involución de la historia en derechos humanos en España y se convertiría en el primer país del mundo en retroceder este tipo de derechos en un momento en el que el número de países que permite el matrimonio para parejas del mismo sexo va en aumento.
Miles de parejas se quedarían desprotegidos de derechos sociales y civiles. Sus hijos biológicos y adoptados sufrirían también las consecuencias que van desde la pérdida de ayudas sociales a la pérdida de derechos como pensiones de viudedad o rentas sociales.
Acciones
*Redacción y envío de una carta a todos/as los/as miembros/as electos/as del Senado y el Congreso advirtiendo la delicada situación que viven nuestras familias ante el riesgo de pérdida de derechos y dignidad
*Petición de una entrevista con los redactores de la ponencia política y social del Congreso del Partido Popular
*Puesta en marcha de adhesiones de personalidades y entidades a la campaña
Orgullo 2012, dedicado a la defensa del matrimonio igualitario
*II Encuentro Europeo de Familias LGTB. Lloret de Mar. Cataluña. Del 28 de abril al 1 de mayo de 2012
Quiénes participan:
AMPGYL // GALEHI //FELGTB
FLG //FUNDACIÓN TRIÁNGULO ......
España es un país más abierto de mente de lo que algunos políticos e instituciones religiosas quieren hacer ver. Por ello, el matrimonio igualitario ya vive entre los españoles con normalidad, al menos para la gran mayoría de los ciudadanos.
Eso es lo que se desprende de un Barómetro realizado por LaSexta, en el que un 69,1% de los españoles (encuestados) considera que el matrimonio homosexual es constitucional.
Por contra, un 22,9% cree que es inconstitucional. Si miramos los resultados por partidos, encontramos que el 88,2% de los votantes del PSOE están a favor del matrimonio igualitario, y un 41,3% de los del PP, también.
Por contra, la misma cifra de votantes del PP consideran que es inconstitucional, y un 9,2% de votantes del PSOE, también.
Estos datos demuestran claramente que el matrimonio igualitario está más que asumido en nuestro país,
y lo lamentable que es que un recurso presentado por un partido político esté poniendo sobre la mesa un debate absurdo y probablemente ya resuelto socialmente.
En este sentido, Pedro Zerolo ha dejado claro en twitter su enfado con la actitud del PP, declarando que “Algunos no olvidaremos nunca el calvario que nos está haciendo pasar el PP x recurrir la ley de #matrimonioigualitario”.
