El Gobierno del Partido Popular suprime Educación para la Ciudadanía // El dossier secreto que guarda Rouco , El Yunque // El Senado del estado de Washington aprueba el matrimonio homosexual

El Gobierno del Partido Popular (PP) suprimirá la asignatura de Educación para la Ciudadanía, según ha anunciado este martes el ministro de Educación, José Ignacio Wert. Será sustituida por otra llamada Educación Cívica Constitucional que según el ministro estará “libre de cuestiones controvertidas” y “no susceptible de adoctrinamiento ideológico”. Un eufemismo que permite adivinar que aspectos como el respeto a la diversidad afectivo-sexual, que de forma muy tibia recogía Educación para la Ciudadanía, desaparecerán de la nueva asignatura.
La supresión de Educación para la Ciudadanía, que según Wert “ha creado una seria división en la sociedad y el mundo educativo” no constituye en realidad una sorpresa. La asignatura ha contado con el rechazo sistemático del PP y se había convertido, junto a la reforma de la ley del aborto y la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, en una de las medidas promovidas por el anterior Gobierno más odiadas tanto por la jerarquía católica como por los sectores sociales más conservadores, que forman el núcleo duro del electorado popular. Estos no dudaron en promover campañas de “objeción de conciencia”, que pese a chocar con las resoluciones del Tribunal Supremo contaron con el favor de no pocos tribunales de justicia, como el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. También dio lugar a esperpentos como el intento del Gobierno valenciano de devaluar la asignatura obligando a impartirla en inglés.
La supresión de Educación para la Ciudadanía (anunciada junto a otras reformas del sistema educativo) ha sido recibida con satisfacción por jerarquía católica y organizaciones afines, como el Foro de la Familia. Más crítico ha sido el presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres (CEAPA, de carácter laico), Jesús María Sánchez, que opina que ha sido eliminada “únicamente para contentar a los sectores fundamentalistas religiosos”.
El Gobierno del PP parece firmemente decidido a sentar en pocas semanas las bases de un vuelco conservador en la sociedad española.
En este sentido, la supresión de Educación para la Ciudadanía se une a las reformas anunciadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón: el aborto durante las primeras semanas de embarazo volverá a estar penalizado salvo en determinados supuestos (se volverá al modelo existente antes de la última reforma);
las menores de edad que quieran abortar no podrán hacerlo legalmente salvo que cuenten con autorización expresa de sus padres; el Consejo General del Poder Judicial dejará de ser elegido íntegramente por el Parlamento y se volverá a la elección corporativa de la mayoría de sus miembros (lo que en la práctica asegura una orientación conservadora con independencia de la composición del Parlamento) y se implantará la “cadena perpetua revisable”, entre otras.
Curiosamente, los ejecutores de las que hasta ahora son las medidas más conservadoras del nuevo Gobierno son dos de los ministros que a priori parecían más cercanos a posiciones moderadas: Alberto Ruiz-Gallardón y José Ignacio Wert.
El ministro de Educación recurre a un falso manual de Educación para la Ciudadanía para justificar la supresión de la asignatura
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha recurrido a una destacada falsedad para justificar la supresión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en la entrevista que este miércoles le ha realizado la cadena SER, de la que Wert ha sido tertuliano.
El ministro ha citado de forma literal fragmentos de un supuesto manual de la asignatura para argumentar su tesis de que esta es “adoctrinadora” (algo que el propio Tribunal Supremo negó en su momento).
Las citas, sin embargo, estaban extraídas no de un manual, sino de un ensayo publicado en 2007 en el que precisamente se ofrece una visión crítica de la citada asignatura desde posiciones de izquierda.
“Los capitalistas son como ratones en una rueda, que corren más deprisa con el fin de correr aún más deprisa” y “El capitalismo es como un tren sin frenos que se acelera cada vez más. Camina, sin duda, hacia el abismo. Pero este abismo no es, como muchos marxistas imaginaron, su fin inevitable que dará paso al socialismo.
Lo que está fuera de control es, precisamente, el capitalismo y el socialismo no es otra cosa que el freno de emergencia.
Es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo” son los dos fragmentos citados por el ministro, ya sea por afán de manipulación o por simple ignorancia.
El error y/o manipulación era rápidamente detectado por el periodista Ignacio Escolar, que por una curiosa coincidencia hacía alusión a este libro en su columna del miércoles en el diario Público.
Escolar recordaba precisamente como este libro, que jamás fue homologado por el Ministerio como libro de texto, había sido utilizado en su momento para manipular a la opinión pública en contra de la asignatura…
Lo que no podía imaginar Escolar era que el ministro hiciera lo propio horas después de publicada su columna.
La propia editorial Akal se ha visto obligada a emitir un comunicado de prensa en el que explica, por enésima vez, que dicho libro no es un manual de la asignatura.
“El libro Educación para la Ciudadanía. Democracia, capitalismo y Estado de Derecho, publicado en el año 2007, al que corresponden las citas textuales utilizadas hoy por el ministro
no es un libro de texto ni un manual para el alumno, sino un ensayo en el que se ofrece una visión crítica de la citada asignatura”, explica el comunicado.
Akal aclara que sí ha publicado un libro de texto para 3º de la ESO, “que sigue el currículo de la asignatura establecido por el Ministerio y en el que no se incluye ninguna de las susodichas citas”.
El subdirector de Akal, Jesús Espino, ha explicado que la editorial está ya harta de la manipulación y valora posibles acciones legales.
Refiriéndose ya en concreto a los contenidos relacionados con la diversidad afectivo-sexual y familiar, Wert ha dicho que estos tendrán cabida en la nueva asignatura que sustituirá a Educación para la Ciudadanía “en la medida en que se expliquen en la parte dogmática de la Constitución”.
Una respuesta que permite adivinar que serán obviados, ya que “la parte dogmática de la Constitución”, que data de hace más de 33 años, es genérica y no contiene explicaciones alusivas a la orientación sexual o a la identidad de género.
Así lo anuncia el diario El Mundo, que menciona, además de las palabras de Wert en la cadena SER, “fuentes del Ministerio”.
Reacción de la FELGTB
La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha mostrado en su comunicado su preocupación. “Educación para la Ciudadanía, con sus carencias, establece en el currículo escolar un espacio para dar a conocer y compartir la diversidad afectivo-sexual y familiar, y trabaja contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género.
Aunque para la FELGTB la diversidad debería trabajarse trasversalmente, EpC representa un mínimo que supone
un efecto beneficioso en la disminución del acoso por homofobia, transfobia o bifobia, un acoso que provoca graves daños sobre las y los niños y adolescentes LGTB, que les lleva a constituir un colectivo con riesgo de suicidio.
La FELGTB exige al Gobierno la garantía de los Derechos Humanos de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales también durante su etapa escolar, y por tanto le recuerda que debe garantizar su libre desarrollo“, expresa la FELGTB.
“Nuestros jóvenes se encuentran en un ambiente hostil en los centros escolares, se les mete en un armario, se les presiona para que disimulen y oculten quiénes son, se les castiga y ahora se habla de eliminar la única posibilidad curricular de trabajar contra su discriminación.
No son héroes y heroínas, son jóvenes y no necesitan armario sino protección”, ha afirmado Jesús Generelo, coordinador de Educación de dicha organización.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) tambien critica lo que considera frivolidad y falta de rigor del ministro en las argumentaciones expuestas durante la mencionada entrevista.
LA FELGTB también ha criticado que Wert use el número de firmas recogidas contra la asignatura como si fuera el número de objeciones presentadas, “objeciones que debemos recordar que el Tribunal Supremo desestimó en su día”.
“Una mentira repetida muchas veces puede parecer verdad, pero no es verdad. Exigimos al ministro de Educación que diga claramente cuáles son los contenidos controvertidos,
que desvele si se está dejando manipular por los fundamentalismos religiosos y podamos ponerle un nombre a lo que nos cuenta: LGTBfobia”, ha expresado Desirée Chacón, secretaria general de la organización.
El dossier secreto que guarda Rouco: "Hay miembros de El Yunque en el PP y la Iglesia"

La publicación digital El Confidencial, ha difundido la existencia de una organización secreta de extrema derecha católica, llamada El Yunque, infiltrada en círculos de poder de la propia iglesia o en el Partido Popular, entre otras organizaciones.
Sus fines, ocupar parcelas de poder político e influencia mediática cada vez mayores para imponer sus puntos de vista. La lucha contra Educación para la Ciudadanía, el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo habría formado parte de sus actividades más recientes.
La existencia de El Yunque ya era conocida (el diario El País publicaba el pasado 20 de noviembre un artículo que describía su funcionamiento sectario) pero es ahora cuando parece vislumbrarse su auténtico alcance.
La denuncia habría partido, entre otros, de Fernando López, vicepresidente de Educación y Persona (una asociación de católicos laicos) que ha elaborado un completo dossier con testimonios que está en poder de la Conferencia Episcopal Española desde primavera de 2010.
Según este dossier, El Yunque captaría adolescentes y jóvenes a espaldas de sus propias familias. Se trata, al parecer, de una sociedad secreta que llegó a España procedente de México tras la muerte de Franco, arraigó en ambientes franquistas y tradicionalistas y que ahora estaría cobrando un auge especial.
Según los medios citados, hasta ahora la Conferencia Episcopal Española ha tolerado a El Yunque y guarda silencio sobre sus actividades. Únicamente el cardenal Antonio Cañizares, exarzobispo de Toledo y ahora en el Vaticano, se refirió a ella al ser preguntado por El País. “Ya no se llaman
El Yunque, ahora se llaman Asociación por el Bien Común y creo que están prestando grandes servicios a la sociedad. No hay problema con ellos, por sus hechos se les conocerá. Se lo digo sinceramente: esos padres de alumnos pueden estar tranquilos”, afirmaba.
Además de en la iglesia católica, el PP, la universidad católica San Pablo-CEU o la plataforma ultraconservadora HazteOír (algunos de los ejemplos citados), El Yunque ejercería una importante influencia en Intereconomía, el grupo mediático propiedad del exdiputado del PP en el Parlamento catalán Julio Ariza, así como en otros medios conservadores como el canal autonómico Telemadrid o el diario La Razón.
De hecho, la divulgación de la noticia por El Confidencial ha causado todo un vendaval en Intereconomía, cuyo diario, La Gaceta, ha sufrido un episodio de censura interna sobre el tema. Su director, Carlos Dávila, escribió un artículo de opinión muy crítico con
El Yunque que iba a ser publicado el miércoles. De hecho, se llegaron a imprimir miles de ejemplares que incluían en su portada el artículo de Dávila.Cuando Julio Ariza lo supo, ordenó detener las rotativas y eliminar el artículo. Según El Confidencial, este insólito episodio revela la guerra soterrada entre Carlos Dávila y otros importantes directivos de Intereconomía presuntamente vinculados a El Yunque…
Fuente : El Confidencial / El País
.
.
.
.
.
.
El Senado del estado de Washington aprueba el matrimonio homosexual

El estado de Washington está a tan sólo un paso de convertirse en el sexto de Estados Unidos en legalizar el matrimonio homosexual. Todo gracias a que el Senado estatal ha aprobado este tipo de uniones por 28 votos a favor y 21 en contra.
El proyecto de ley queda ahora pendiente de ser ratificado la semana que viene por la Cámara de Representantes, donde se prevé que cuente con suficiente apoyo para salir adelante, ya que los demócratas tienen mayoría.
Precisamente del lado demócrata ha partido esta iniciativa, ya que la gobernadora del estado, Christine Gregoire, ha sido la encargada de promover las uniones homosexuales en su último año de mandato.
Los opositores al matrimonio homosexual ya han anunciado que buscarán revocar esta medida a través de un referéndum en el que se defina el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer. Para ello, necesitan recoger al menos 120.577 firmas antes del 6 de julio.

Entretanto, Washington pasará previsiblemente a convertirse en el sexto estado en aprobar el matrimonio homosexual. Antes lo hicieron los estados de Nueva York, Massachusetts, Connecticut, Vermont, New Hampshire y Iowa, y el distrito de Columbia. New Jersey y Maryland buscan unirse a esta lista en las próximas fechas. En Maine deberán esperar a las elecciones de Noviembre, cuando también se pregunte a los electores sobre este tipo de uniones.
Fuente : Público

















