Jordi Évole pregunta a Rajoy sobre el matrimonio homosexual en Si yo fuera presidente… // Alicia Sánchez Camacho, líder del PP en Cataluña, ha defendido que el partido quiere impedir que los gays adopten
.
.
Jordi Évoli, “Salvados”, se ha convertido en Trending Tópic en Twitter. El Follonero entrevistaba en esta ocasión a Mariano Rajoy y a Rubalcaba, los dos candidatos a ser futuros presidentes del Gobierno el próximo 20 de noviembre.
Jordi Évoli no ha querido dejar pasar la ocasión para preguntar a Rajoy qué hara con el matrimonio homosexual si gobierna.
Mariano Rajoy ha vuelto a decir que esperará la decisión del Tribunal Constitucional.
No obstante, también ha vuelto a dejar claro que no comparte el nombre “matrimonio”. Él quiere que se llame con otro término, similar a los que se usan en Inglaterra, Alemania o Francia. En definitiva, más de lo mismo…
pero más razones para tener un cierto miedo a lo que pueda pasar a partir del 20N. Lo mismo damos un paso atrás equivalente a ocho años
Como ha hecho en otras ocasiones cuando se le pregunta sobre este asunto, Rajoy ha vuelto además a faltar
a la verdad al asegurar que en su programa electoral del año 2004 proponía una ley de uniones similar al matrimonio salvo en el nombre: el programa del PP de 2004, que puedes consultar pinchando aquí, no decía una sola palabra al respecto.
“Tengo unos amigos que son homosexuales y se quieren casar el año que viene y me han preguntado, si te encuentras a Rajoy pregúntale si nos casamos antes de que llegue él, por si el año que viene no podemos casarnos, y tener matrimonio”, pregunta Jordi Évole.
“Pues mire, yo fui a hablar con el señor Rodríguez Zapatero cuando planteó este asunto, porque yo en mi programa electoral llevaba esto salvo una cosa, el nombre… Era mi única discrepancia…”, responde Rajoy.
“¿No quiere que se llame matrimonio? ¿Quiere otro nombre?”, tercia Évole.
“Sí, nombres como los que hay en Inglaterra, en Alemania o Francia”, responde Rajoy.
“¿Y no podríamos utilizar el castellano, que es muy rico, y hacer un híbrido, que se llamase matrimonia?”, bromea Évole.
“A mí me basta con lo que dicen en Francia, en Alemania y en Reino Unido. En cualquier caso, insisto, esperaré a la resolución del Tribunal Constitucional”, responde Rajoy, zanjando el tema.
Fuente : La Sexta
.
.
.
Alicia Sánchez Camacho, líder del PP en Cataluña, ha defendido que el partido quiere impedir que los gays adopten”
.
.
La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, confirmó este domingo en Onda Cero que en lo que respecta al matrimonio entre personas del mismo sexo
su partido no se opone solo a la denominación, como sostiene la mayoría de sus dirigentes ante los medios de comunicación, sino que además se opone a que las parejas del mismo sexo puedan adoptar.
Alicia Sánchez-Camacho fue entrevistada por Isabel Gemio en el programa Te doy mi palabra, en el que, entre otros muchos asuntos, fue preguntada por las intenciones del PP respecto a la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“Pues mire, el Partido Popular ha sido muy claro con respecto a esta ley o con respecto a leyes como la del aborto, nosotros hemos sido desde luego partidarios desde luego de modificar la ley del aborto y desde luego hemos sido partidarios de las uniones entre personas del mismo sexo, pero no con el mismo nombre
que el matrimonio que todos hemos conocido hasta ahora. Nosotros habíamos dejado en el cajón, el Gobierno del año 96, un proyecto de ley de uniones civiles para parejas homosexuales y por tanto yo creo que esa es la línea de trabajo”.
“No la he entendido bien”, expresa Gemio en ese momento.
“Pues que para nosotros, desde luego, el matrimonio tal y como se contemplaba en esta ley no era lo que nosotros compartíamos, sino que nosotros creíamos en las uniones civiles…”, responde Sánchez-Camacho.
“¿Pero van a cambiar el nombre?”, insiste Isabel Gemio.
“Pues desde luego no es cuestión solo de cambiar el nombre, sino que es cuestión de que no todos los efectos civiles son los mismos.
Nosotros por ejemplo no compartimos los efectos civiles de la adopción, y sí en cambio todos los efectos civiles en el resto de ámbitos”, aclara Sánchez-Camacho.
En ese momento Isabel Gemio muestra su sorpresa por el hecho de que Alicia Sánchez-Camacho, madre soltera por inseminación artificial, se oponga a la adopción por parejas del mismo sexo. “¿Usted cree que es imprescindible un padre y una madre para educar a un hijo?”, pregunta Gemio, extrañada.
“Fundamentalmente”, responde Sánchez-Camacho, que después de hablar del “falso progresismo” que a su juicio representa el PSOE
sostiene que en su caso “que a veces se me ha criticado yo tuve una cuestión de una pequeña enfermedad y ya me ví obligada o a tener un hijo en esos momentos, o si no tenía que renunciar a ser madre para siempre.
Pero yo estuve buscando hasta el último momento el poder crear una familia, el poder tener una familia, y además no renuncio a tener un padre para mi hijo, porque una de las grandes carencias
que yo tengo es precisamente que mi hijo no tenga ese padre, que espero que la vida política me permita encontrarlo y me permita poder educarlo…”, reiterando de nuevo su oposición a que las parejas del mismo sexo puedan adoptar.
