Irlanda no tendrá un presidente gay // Càceres : El pleno pide a Rajoy que retire el recurso contra el matrimonio de gays y lesbianas
Irlanda se ha levantado hoy con la tarea de elegir un nuevo presidente para la República en unas elecciones marcadas por la gran variedad de candidatos entre los que se encuentra uno abiertamente gay.
Uno de los candidatos a la presidencia del país, el senador independiente David Norris, abiertamente gay, encabezaba hace tan sólo unos meses las encuestas de las elecciones presidenciales.
Lamentablemente tras varios escándalos publicados alrededor de su figura, Norris sólo obtendría un 8 por cien de los votos.
El puesto de Norris ha sido tomado por el empresario independiente Seán Gallagher, que es el favorito con un 40 % de apoyo en la encuestas y se espera sea el próximo presidente.Le sigue muy de lejos el candidato laborista Michael D. Higgins con un 25 %.
David Norris se alzó con cuotas inesperadas de popularidad hasta que saliera a la luz que su ex pareja había sido acusada de abusos a menores. Algo que nada tiene que ver con el candidato, pero que ha sido usado como arma arrojadiza contra una opción de cambio que había tomado mucha fuerza.
El “fallo de Norris” que le llevó a la debacle en las encuestas fue cometido hace 14 años, cuando defendió en una carta enviada a un tribunal israelí que Ezra Yizhak, con el que había mantenido en el pasado una relación, era “una persona buena y moral”, y argumentaba que había caído en una trampa.
Tras la salida a la luz de la carta y el posterior acoso mediático, Norris decidió retirarse de la carrera por la presidencia del país, pero días más tarde y tras ver que seguía disponiendo de un gran apoyo en las encuestas, decidió dar marcha atrás y presentarse como candidato.
.
.
.
Càceres : El pleno pide a Rajoy que retire el recurso contra el matrimonio de gays y lesbianas
El pleno de la corporación municipal acordó ayer dirigirse al presidente nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, instándole a retirar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP que cuestiona el derecho al matrimonio entre las personas del mismo sexo. Este acuerdo salió adelante al abstenerse los concejales del grupo popular.
La decisión se adoptó a raíz de la moción presentada por el grupo municipal de IU, que contó con el respaldo de sus concejales y de los ediles del grupo municipal socialista.
Antes del debate y de la votación intervinieron Sisi Cáceres, del colectivo Extremadura Entiende, y Silvia Tostado, de la Fundación Triángulo. Cáceres recordó al comienzo de su intervención que ahora se cumplen seis años de la interposición del recurso de inconstitucionalidad por el Partido Popular para invalidar la reforma del Código Civil que reconoce el derecho al matrimonio entre las parejas del mismo sexo.
Añadió que la interposición del recurso genera una incertidumbre que "no es el mejor contexto para el desarrollo de nuestros proyectos de vida", además de "inseguridad por las consecuencias que tendría una sentencia negativa del Constitucional o una contrarreforma impulsada por una hipotética mayoría parlamentaria del PP".
La primera en hablar fue la portavoz de Izquierda Unida, Margarita González-Jubete, que recordó que en situaciones parecidas la corporación "ha sido sensible" con estas demandas y afirmó que hay que adaptar las leyes "a la realidad existente, negarlo es vivir en otra época".
La portavoz del PSOE, Carmen Heras, anunció el respaldo de su grupo a la moción de IU, "este es un derecho que debe continuar", agregó.
El viceportavoz del Partido Popular, Jorge Carrasco, apuntó que el pleno de la corporación no era el foro adecuado para este debate, aunque agregó que su grupo se iba a abstener, el PP tiene la mayoría en el pleno de la corporación, para "no entorpecer el trámite" y que esta demanda "llegue hasta donde tiene que llegar".
Fuente : El Periódico
