EE.UU. aplaza la decisión sobre los visados para las parejas homosexuales // El Senado de Indiana aprueba la prohibición constitucional del matrimonio igualitario y las uniones civiles
El gobierno estadounidense dejará de rechazar automáticamente las solicitudes de beneficios de inmigración a las parejas del mismo sexo,
prefiriendo retenerlas hasta recibir asesoramiento legal sobre la decisión del gobierno de Barack Obama de dejar de defender la ley que prohibe el matrimonio homosexual.
La decisión de imponer un compás de espera a la decisión sobre las solicitudes de homosexuales y lesbianas casado
s con ciudadanos estadounidenses no es un cambio de política, afirmó Chris Bentley, vocero del Servicio de Ciudadanía e Inmigración.
Hasta que el Servicio anunció el cambio temporal, las solicitudes de beneficios de inmigración para extranjeros casados con ciudadanos estadounidenses del mismo género
eran rechazadas automáticamente debido a que la Ley en Defensa del Matrimonio define el casamiento como una unión entre un varón y una mujer.
El secretario de Justicia, Eric Holder, anunció en febrero que su departamento no defendería más la constitucionalidad de esa ley. Ahora, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración aguarda el asesoramiento legal del Departamento de Seguridad Nacional en la materia.
No se sabía por el momento cuántos ciudadanos estadounidenses homosexuales han solicitado traer sus cónyuges extranjeros a Estados Unidos.
Bob Deasy, de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, dijo que la pausa en los rechazos automáticos era "un paso en la dirección correcta".
La decisión de no defender la ley ya ha incidido por lo menos sobre un caso. Este mes, un juez de inmigración en Nueva York aplazó una orden de deportación contra una lesbiana argentina casada con una ciudadana estadounidense.
Noemí Masliah, una abogada de inmigración de Mónica Alcota, de 35 años, dijo que la decisión del juez de aplazar el caso de deportación hasta diciembre da al gobierno la oportunidad de revisar plenamente su pedido de residencia legal con base en su casamiento.
"Lo correcto y este juez lo hizo, es aplazar este caso y ver qué sucede más adelante", dijo la abogada. "Dado que la ley está tan en el aire, es difícil aplicarla en este momento de modo negativo".
Masliah, que forma parte de un grupo que trata de presionar al gobierno para que deje de rechazar los beneficios de inmigración
a las parejas del mismo sexo, confió en que todas esas solicitudes sean aplazadas indefinidamente hasta que la justicia decida sobre la ley en cuestión.
.
.
.
El Senado de Indiana aprueba la prohibición constitucional del matrimonio igualitario y las uniones civiles
La cámara alta del Congreso de Indiana (Estados Unidos) aprobó ayer, por 40 votos a favor y 10 en contra, una enmienda constitucional que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como cualquier unión de características similares.
La ratificación llega un mes después de que la iniciativa saliera adelante en la Cámara de Representantes de este estado.
Ahora debe esperar a que se celebren elecciones en 2012 y que el nuevo Congreso apruebe o rechace el texto, y éste sea sometido a referéndum en su caso.
Los republicanos controlan ambas cámaras legislativas y el Gobierno de Indiana. Todos los senadores republicanos y tres demócratas apoyaron la moción, mientras que los diez demócratas restantes votaron en contra.
Durante el debate del lunes, varios asistentes repitieron la consigna “dejad de odiar, dejad de dividir, dejad de consentir caprichos“, por lo que el presidente de la cámara decidió cerrar la tribuna de invitados el martes para la votación.
El proponente de la resolución, Dennis Kruse, la defendió con el argumento de que la familia “es la unidad básica de nuestra sociedad y lo ha sido desde Adán y Eva“, por lo que el matrimonio “debería ser la unión de un hombre y una mujer“.
Por su parte, Vi Simpson, en representación de los detractores, exhortó a los legisladores a “pensar en los que sus hijos o sus nietos dirán cuando observen esta constitución en el futuro“.
El estado de Indiana ya prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo en virtud de un estatuto que entró en vigor en 2004.
Los contrarios a la igualdad LGTB temen, sin embargo, que se repita lo que ocurrió en Iowa en 2009, cuando el tribunal supremo del estado declaró inconstitucional un estatuto similar. Recordamos que el matrimonio igualitario es actualmente posible en otros cuatro estados del país norteamericano (Connecticut, Massachusetts, New Hampshire y Vermont), además de en el distrito de Columbia.
En los estados de Maryland, Rhode Island y Washington también se han presentado recientemente proyectos de apertura del matrimonio
a las parejas homosexuales, aunque los de Maryland y Washington han quedado, por el momento, bloqueados por la Cámara de Representantes (en Maryland) y por el Comité judicial de la Cámara de Representantes (en Washington).
