Presentado proyecto de matrimonio homosexual en el estado de Washington / California continúa debatiendo la legalidad de las uniones homosexuales
Tras Maryland y Rhode Island, en los que hace pocos días se presentaron sendos proyectos, un nuevo estado de Estados Unidos se suma a la carrera por convertirse en el próximo territorio de ese país en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Se trata de Washington, en la costa oeste (no confundir con Washington D.C., en el que el matrimonio igualitario ya está en vigor).
El proyecto de ley ha sido presentado simultáneamente en las dos cámaras legislativas del estado. El senador Ed Murray (abiertamente gay) lo hizo el lunes ante el Senado. El representante Jim Moeller lo hizo un día después en la Cámara de Representantes.
Ambas cámaras están controladas por los demócratas (55 frente a 43 en la Cámara de Representantes, 27 a 22 en el Senado), por lo que, al igual que en Maryland o Rhode Island, la mayor o menor división de estos será determinante.
La Gobernadora, Christine Gregoire (en el puesto desde 2005) es también demócrata, y no parece probable que ponga obstáculos a la ley si esta recibe el visto bueno de la legislatura estatal.
En caso de que la ley sea aprobada, muy probablemente acabe enfrentándose a un referéndum. Hay que tener en cuenta que ya en 2009 la actual legislación de uniones civiles fue sometida a referéndum. El resultado fue, de hecho, muy positivo.
Washington, estado de la costa oeste fronterizo con Canadá, aprobó en 2007 una ley que proporcionaba derechos limitados a las parejas del mismo sexo.
En 2008 se aprobó una primera ampliación de derechos, y a principios de 2009 se aprobó una segunda ampliación que los equiparaba a los del matrimonio, aunque sin disfrutar del nombre.
Una renuncia que sin embargo no fue suficiente para los sectores homófobos, que consideraron que esta segunda ampliación iba demasiado lejos y sería derrotada en referéndum, para lo cual recogieron las correspondientes firmas.
En noviembre de 2009, sin embargo, los homófobos sufrieron una significativa derrota. El 53% de los votantes apoyó la ampliación.
Un voto que, como analizamos en su momento, mostró la división social existente entre la América urbana y la rural: en el condado de King, que alberga a la ciudad más importante del estado, la cosmopolita Seattle, el apoyo a la ley alcanzó el 68% de los votos. Conforme nos alejábamos de Seattle, el escenario se invertía por completo.
Lejos de Washington, en Indiana (estado del medio oeste en el que el contexto político es justo el contrario: los republicanos controlan con comodidad la legislatura y el Gobierno) la Cámara de
Representantes ha iniciado el cámino opuesto: ha aprobado, por 70 votos a 26, enmendar la Constitución del estado para elevar a rango constitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. El proyecto de enmienda debe recibir ahora el visto bueno del Senado (se da por seguro).
Aún así el proceso es largo y no tiene totalmente garantizado el éxito: posteriormente debe ser votado de nuevo por la próxima legislatura (en 2013 o 2014, y entonces la composición de las cámaras puede ser distinta) y luego ser refrendado (o rechazado) por los votantes.
Fuente : ontopmag
.
.
.
California continúa debatiendo la legalidad de las uniones homosexuales
California aprobó los matrimonios homosexuales en mayo de 2008. En noviembre del mismo año, coincidiendo con las elecciones generales que llevaron a Barack Obama a la Casa Blanca, se votó la denominada “Proposición 8”, la cual modificaba la Carta Magna de California y echaba para atrás la ley que equiparaba las uniones gays a las heterosexuales.
Al año siguiente, en 2009, la Corte Suprema rechazó la denuncia de inconstitucionalidad de dicha modificación.
Los colectivos LGBT norteamericanos no se rindieron y el pasado 2010 elevaron la denuncia a los tribunales federales. Como consecuencia, el juez Vaughn Walker, rechazó la validez de la “Proposición 8” al considerar que iba “en contra de los derechos de igualdad y proceso legal amparados por la Constitución de EEUU”.
Esta decisión no fue apelada por las autoridades de California, lo que impulsó a los grupos conservadores contrarios al matrimonio gay a personarse como afectados ante la Corte Federal de Apelaciones del estado.
La Corte Suprema ha anunciado que tomará una decisión al respecto a partir del próximo mes de septiembre. Sin embargo, se espera que la Corte falle a favor de los grupos conservadores para que así el proceso legal pueda llevarse ante el Tribunal Supremo de EEUU.
