La ley que prohíbe la adopción y acogida a parejas del mismo sexo, declarada inconstitucional en Arkansas / El fiscal general de Texas recurre el divorcio de una pareja de lesbianas casadas en Massachusetts
Un juzgado de Arkansas (Estados Unidos) ha considerado inconstitucional la ley que prohíbe tanto la adopción como la acogida de menores a las parejas no casadas en ese estado, y que fue aprobada en referéndum en 2008 con la intención expresa de bloquear la posibilidad de adoptar o acoger a las parejas del mismo sexo.
En su origen la ley fue promovida por Mike Huckabee, entonces gobernador, tras una decisión de la Corte Suprema de Arkansas que en 2006 invalidó una regulación administrativa que prohibía especificamente a los homosexuales la acogida de menores. Huckabee es uno de los líderes más conservadores del Partido Republicano.
Arkansas sí permite la adopción y el acogimiento a personas individuales, pero la ley ahora considerada inconstitucional lo prohíbe si estas mismas personas mantienen una relación de cohabitación fuera del matrimonio.
Dado que el estado de Arkansas es uno de los que incluye en su Constitución una prohibición expresa de los matrimonios entre personas del mismo sexo, eso imposibilita a las parejas del mismo sexo adoptar o acoger a niños.
El juez ha considerado que obligar a una persona a elegir entre adoptar un hijo o convivir en pareja supone una intromisión en el derecho fundamental a la privacidad que la Constitución de Arkansas garantiza.
La ley había sido impugnada por la ACLU (American Civil Liberties Union), que ha acogido con satisfacción la decisión judicial
Fuente : ACLU
.
.
.
El fiscal general de Texas recurre el divorcio de una pareja de lesbianas casadas en Massachusetts
El fiscal general de Texas, Greg Abbott, ha recurrido finalmente el fallo del juez que autorizaba el divorcio de Angelique Naylor y Sanina Daly, dos mujeres casadas en 2004 en el estado de Massachusetts, tal y como hiciera hace unos meses con un caso similar ocurrido en Dallas.
Como explicábamos hace unos días, la decisión del juez se basaba sobre todo en la necesidad de resolver la situación del hijo de la pareja, que tiene cuatro años.
Aunque el propio juez reconocía que la resolución del caso de Dallas podría sentar precedente y afectar retrospectivamente a la situación de Naylor y Daly,
consideraba que en este caso lo prioritario era aclarar la situación familiar, por lo que denegaba demorar más el proceso de divorcio, sobre el cual ya existía acuerdo entre las partes.
El fiscal general Abbott sostiene que el estado de Texas no puede reconocer la disolución de algo que para dicho estado no existe, en la línea de los opositores más recalcitrantes al matrimonio entre personas del mismo sexo,
que consideran que conceder el divorcio a un matrimonio homosexual celebrado en alguno de los otros estados o territorios que sí lo permiten (a día de hoy Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire y Washington D.C.) supone, de alguna manera, reconocer éste.
Al parecer, este mismo miércoles un tribunal de apelaciones comenzará a escuchar los argumentos de las partes en el caso de Dallas, el primero que se planteó.
De todas formas, sea cual sea el fallo, es previsible que la cuestión termine ante la Corte Suprema del estado
Fuente : AP
