David Cameron omite la referencia a gays y lesbianas que tenía previsto hacer en su discurso de arranque de campaña / La que en su momento fuera presidenta del grupo LGTB del Partido Conservador británico pide, decepcionada, el voto para los laboristas
El líder del Partido Conservador británico, David Cameron, suprimió la referencia a gays y lesbianas que pensaba hacer en su discurso de arranque de la campaña electoral, pronunciado el martes en pleno centro de Londres.
Un gesto que no ha sentado nada bien entre la comunidad LGTB británica, y que el propio Cameron ha subsanado en un discurso posterior.
En la copia del discurso que se había adelantado a la prensa constaba la frase “En estas elecciones vamos a luchar en favor de los grandes ignorados: jóvenes y viejos, ricos y pobres, blancos y negros, gays y heteros” (en inglés, la palabra “gay” engloba a gays y lesbianas, a diferencia del uso que finalmente ha adquirido en castellano).
Finalmente, Cameron alteró ligeramente esa parte del discurso. “Dejadme deciros por quien vamos a luchar en estas elecciones: por aquellos a los que yo llamo los grandes ignorados, sean blancos o negros, ricos o pobres, vivan en el campo o en la ciudad”, fue finalmente la frase pronunciada.
El olvido no cayó en saco roto para los medios LGTB británicos, especialmente sensibilizados después de la polémica causada por las palabras del dirigente conservador Chris Grayling, uno de los miembros del “Gabinete en la sombra” de Cameron, que hace pocos días se mostró a favor de que los “Bed and Breakfast”
puedan rechazar a gays y lesbianas, algo que va contra la legislación antidiscriminatoria vigente en el Reino Unido.
Unos medios que examinan con lupa cualquier gesto de los candidatos en un momento en que los tres grandes partidos (laboristas, conservadores y liberal-demócratas) cortejan el voto LGTB.
Un portavoz del Partido Conservador aseguró que el olvido de Cameron fue accidental y sería subsanado en otros discursos.
Efectivamente, Cameron sí incluyó la referencia en el mitin que ayer pronunció en Leeds
Fuente : PinkPaper
.
.
.
La que en su momento fuera presidenta del grupo LGTB del Partido Conservador británico pide, decepcionada, el voto para los laboristas
Anastasia Beaumont-Bott, fundadora y primera presidenta de LGBTory, el grupo LGTB del Partido Conservador británico, ha anunciado su intención de votar laborista en las elecciones de mayo.
La joven se siente muy decepcionada con David Cameron, el líder conservador, que no ha condenado las palabras de Chris Grayling,
miembro del “Gabinete en la sombra” de Cameron, que hace unos días defendía que los propietarios de “Bed and Breakfast” tuvieran la posibilidad de rechazar a gays y lesbianas.
“Como mujer lesbiana directamente afectada por los derechos LGTB me siento culpable de haber recomendado votar conservador, y ahora quiero hacer lo contrario”, ha dicho. Beaumont-Bott, de 20 años,
dejó el Partido Conservador hace meses, al parecer harta de la homofobia que lo impregnaba, pero no había hecho declaraciones públicas hasta que escuchó las palabras de Grayling, que ha considerado la gota que colma el vaso.
En su momento, la joven llegó a estar consideraba uno de los rostros que mejor encarnaban la imagen de renovación que Cameron ha querido imprimir a los conservadores. “No me gusta hacerle esto al señor Cameron.
Él me gusta, pero su partido no es como se quiere hacer creer a la gente”, ha dicho.
Precisamente los conservadores han bloqueado la posibilidad de aprobar, antes de las elecciones, una ley impulsada por el Gobierno laborista que pretendía instituir como obligatoria la educación sexual en las escuelas británicas por encima de los 15 años.
En caso de haber existido acuerdo, la ley, que todavía no había completado su tramitación, podría haber sido aprobada en el “wash up”, una sesión parlamentaria que se convoca justo antes de las elecciones para, sólo si hay acuerdo de los partidos, acelerar leyes que han quedado pendientes.
Los conservadores, sin embargo, se han negado, alegando que la ley atenta contra la libertad de los padres. Una negativa que ha sido condenada por los colectivos LGTB británicos, que veían la ley como una posibilidad de luchar contra el VIH o el bullying homófobico, entre otras cuestiones.
Fuente : the Independent,
