Se acabaron los matrimonios heterosexuales / Fracasa en El Salvador el intento de prohibir los matrimonios gays ( Y otras Noticias )
Las protestas en contra de la Proposición 8 se están expandiendo por toda California y cada cual lo hace de la forma que cree más correcta, aunque algunas de ellas son algo extravagantes.
El Reverendo Art Cribbs y la Reverenda Anne Cohen han decidido que en sus iglesias no se celebrarán más matrimonios heterosexuales hasta que los homosexuales puedan volver a casarse en California.
Puede parecer una medida drástica pero es posible que esto haga recapacitar a algunos de los heterosexuales
que votaron en contra del matrimonio gay por razones religiosas y les haga comprender lo que significa que unos extraños decidan sobre tu derecho a casarte.
Fuente : The Advocate
.
.
.
Fracasa en El Salvador el intento de prohibir los matrimonios gays
Por tercera ocasión los diputados de la Asamblea Legislativa no llegaron a un acuerdo para ratificar la reforma a los artículos 32,33, 34 de la Constitución de la República para prohibir los matrimonios entre homosexuales.
La iniciativa, que originalmente fue presentada por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), contó con la el respaldo de las fracciones del partido ARENA y el PCN, incluso del CD, pero el FMLN no dio sus votos.
El debate legislativo registrado la noche del miércoles provocó gritos y abucheos de gente que se encontraba en el palacio legislativo, y estaban en pro y en contra de la normativa en discusión.
Debido a que algunas personas llegaron a mostrar a gritos su desacuerdo con la ratificación, Sigfrido Reyes, legislador efemelenista, presidente en funciones en ese momento, tuvo que hacer un llamado a la cordura y señalar el respeto que merecen los diputados y el primer Órgano del Estado.
Rodolfo Parker, diputado del PDC, dijo que la reforma es necesaria para fortalecer los valores morales de la sociedad salvadoreña.
Parker expresó que si no se ratificaba la reforma, su fracción continuará perseverando en su lucha porque se prohíba los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Ante la no ratificación, Donato Vaquerano, diputado del partido ARENA, indicó que la lucha no va a parar.
“Si hay un grupo de diputados que se hacen los desentendidos (del FMLN que guardaron silencio en buena parte del debate), vamos a continuar la lucha y vamos a conseguir millones de firmas que exijan la ratificación si es necesario”, añadió.
Vaquerano, afirmó que lo que se está garantizando con la reforma al Art. 32 de la Constitución, es que la familia sea la base fundamental del estado y que el matrimonio sea entre un hombre y una mujer. El Art. 33 reformado establecería que una pareja del mismo sexo no pueda adoptar a un niño.
Antonio Almendáriz, legislador del PCN, manifestó que él no podía criticar a quienes no dieran sus votos para la ratificación, pero sí, dijo esperar que Dios y el pueblo los juzgue.
Ernesto Angulo, diputado de ARENA, dijo que en el pleno estaba el verdadero pueblo que cree en Dios y que cree en la familia, y mostró una Biblia, luego de citar algunos textos de ese libro sagrado, como el hecho de que Dios creo a hombre y mujer.
Por su parte Héctor Dada Hirezi, del partido Cambio Democrático, quien participó en la última plenaria antes de asumir el cargo de ministro de economía el próximo lunes, respaldó la ratificación por sus principios cristianos.
No obstante, rechazó la demagogia que se estaba usando en el pleno y el hecho de que se utilizara la religión como un instrumento para hacerse propaganda en la Asamblea.
Al final de los debates el dictamen que había ingresado en calidad de favorable para su ratificación solamente alcanzó una aprobación de 48 votos y no los 56 que exige la ley. Ante esta situación Rodolfo Parker,
diputado pedecista pidió que la iniciativa no se fuera al archivo sino que volviera a la comisión de Legislación y Puntos Constitucionales donde continuará el estudio respectivo.
La iglesia católica ha urgido a los legisladores aprobar la prohibición de los matrimonios entre personas de un mismo sexo por considerar que eso es una aberración de las personas con tendencia a la homosexualidad.
Miembros de iglesias cristianas evangélicas se han mostrado en favor de la normativa; sin embargo, grupos de homosexuales se oponen a la ratificación porque consideran que la ley debe ser igual para todos.
Fuente : La Página
.
.
.
El Gobernador de Nevada veta una ley de parejas de hecho que cuenta incluso con el apoyo de los grandes casinos de Las Vegas
El Gobernador de Nevada, el republicano Jim Gibbons, ha vetado una ley de parejas que acaba de ser aprobada por las cámaras legislativas de ese estado, y que otorgaría a las parejas de hecho (tanto del mismo como de diferente sexo) muchos de los derechos de los que gozan las parejas casadas.
Gibbons se opone, en este tema, no solo al Partido Demócrata, que cuenta con mayoría en las dos cámaras del estado, sino a miembros de su propio partido y sobre todo a uno de los grupos de presión más poderosos de Nevada:
la Nevada Resort Association, que agrupa a los empresarios de los grandes casinos del estado.
Estos consideran que la aprobación de la medida convertiría a Nevada en un foco de atracción de turismo LGTB e inversiones (por algo la principal ciudad de Nevada es Las Vegas y su principal industria el turismo).
De hecho, Harrah’s Entertainment, una de las compañías de casinos más importantes, ha llegado a solicitar formalmente a los legisladores del estado que levanten el veto a través de mayoría cualificada de dos tercios.
Es complicado pero no imposible, ya que la ley fue aprobada con un margen de 12 votos contra 9 (en el Senado) y 26 votos contra 14 (en la Asamblea), por lo que sería necesario “simplemente” ganar 2 votos en cada cámara.
El argumento de Gibbons para oponerse a la ley es que los electores de Nevada votaron en su día una enmienda constitucional que prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo,
y en su opinión esta ley lo que pretende aprobar es algo similar, y por tanto solo los propios electores pueden cambiarlo. Arguye, además, que las parejas del mismo sexo pueden, si quieren, “firmar un contrato privado” que acuerde algunos de los términos de su relación
Fuente : MercuryNews
.
.
.
Perú no tolerará la homosexualidad en su policía
Los homosexuales y los adúlteros serán castigados con más severidad en las filas de la policía peruana, según un nuevo reglamento promulgado ayer por el gobierno de ese país.
El reglamento prevé "pasar a la disponibilidad a los policías que mantengan relaciones sexuales con personas de su mismo género y que por sus actos causen escándalo o menoscaben la imagen institucional".
Además, la nueva ley permitirá que aquellos que tengan relaciones extramaritales puedan ser separados de la fuerza, incluso en forma indefinida.
También se informó que quiénes "organicen, promuevan, participen o inciten a una huelga, paro, marcha u otras acciones de protesta de índole policial" serán automáticamente excluidos de la institución.
Fuente : La Republica
